Что выбрать: иллюзии или правду?

Не то чтобы я согласен во всем с автором, но вот с этим мне приходится иметь дело регулярно:

«Но сказать всего этого я не мог, потому что избавление от заблуждений в нашем обществе — это куда более страшный грех, нежели генерация любой, самой отчаянной и высокопарной глупости. Мы на каком-то подсознательном, интуитивном уровне сопротивляемся признанию любого честного ответа на поставленный нами же самими вопрос».

http://snob.ru/selected/entry/92339

* * *

Надежды и иллюзии юношей питают. И порой возникает вопрос: где меньшее зло — в том, чтобы эти иллюзии рассеять, или в том, чтобы их оставить в покое или даже поддержать.

Скажем, в суфизме задача «видеть вещи такими, каковы они на самом деле». Но много ли людей, которые способны выдержать это?

* * *

В статье по ссылке говорится о бесперспективности поисков смысла жизни. У меня на эту тему есть такое высказывание:

— Есть ли в жизни смысл? Нет, надо приходить со своим )

Сообразуй жизнь с учением

Пиррон… старался, как всякий подлинный философ, сообразовать свою жизнь со своим учением …, держался всегда одинаково и невозмутимо… Он, не моргнув глазом, с поразительной выдержкой переносил боль, когда ему делали прижигания или какой нибудь надрез. Немалое дело – усвоить себе подобные взгляды, и еще труднее – хотя все же это в силах человеческих – добиться, чтобы слова не расходились с делами; но сообразовать их с такой твердостью и постоянством, чтобы они вошли в плоть и кровь… кажется невероятным. Вот почему, когда Пиррона однажды застали ссорящимся с сестрой и упрекнули в том, что он изменяет своей невозмутимости, он ответил: «Как! Разве еще и эта ничтожная бабенка должна служить подтверждением моих правил?»

М.Монтень. Опыты. Кн.2.

Суеверия приносят несчастье

«Superstition brings bad luck»
«Суеверия приносят несчастье» ( Эпиграф к книге Умберто Эко «Маятник Фуко»).
* * *
Перечитываю книгу Э.Б.Тайлора «Первобытная культура». Куча полезных рекомендаций. Чтобы стены возводимого здания не обрушились, требуется человеческая жертва. Если нужно выяснить, виноват ли человек в преступлении, бросаем его в воду: если выплыл, то вода преступника не приняла, нужно его казнить; если утонул, значит был невиновен. Или вот на тему «спасение утопающих дело рук самих утопающих»: в самых разных культурах, в том числе в Европе, существовал запрет на спасение утопающих. «Они [камчадалы] считают большой ошибкой, говорит Крашенинников, спасать утопленника: тот, кто спасет его, утонет после сам… Если бы человек упал в воду даже в присутствии других, они не стали бы помогать ему вылезти из воды, а, напротив, утопили бы его». (М.,1989. Стр.88,89). Так вот где источник вдохновения для Ницше с его «падающего — подтолкни» :=).
Многие суеверия укоренены и в современной культуре, и сфера духовности, увы, порой создает для них благоприятную почву. Суеверия паразитируют на вере.

Рубрики:Религия Метки:

Камлание

Февраль 21, 2015 Оставьте комментарий

Конечно, очень занятно, как москвичи едут на Алтай и там приобщаются к исконным традициям, семь лет назад завезенных туда москвичами же. Много там историй — как среди шаманок можно встретить недавних жительниц Подмосковья, или вдруг американку какую. Наши по обмену опытом стремятся в аутентичные индейские фигвамы, а те оттуда — сюда, к нам, в Сибирь, в знаменитое Беловодье.

Тут у меня ассоциация с национализмом. Как интеллигенция рассказывает сказки о многотысячелетней истории нации окрестным поселянам, а в следующем поколении это уже пишут в учебниках истории и свидетели находятся и вообще все отыскивается. Если историю делают, отчего не сделать контакты. Творение богов.

И тут у меня другая ассоциация. Там много историй в книге об этих самых контактах. Доктора наук, вполне себе научные, камлают и провидят. И вообще народ вовсе не сплошь обманщики, есть люди искренние и критичные. И проговаривается там объяснение — мол, психофизиология. Люди в трансе что-то видят, потом эти образы легче проторяют дорогу, и вступают в контакт. И вот уже голоса, вот уже образы привычные, вот уже советы по излечению и поведению. Не стал я копировать, красивая там история в книге про волчицу. Как одного доктора наук посвящали, били в бумен, но вдруг он занервничал, отобрал у шаманки бубен и сам покамлал, гораздо живее и громче, и успокоился. Оказывается, раньше его уже посвящали, и был у него дух свой — Волчица. Так она к нему явилась при этом демонстрационном посвящении и сказала, что ежели будет как сейчас, тихо и медленно — она уйдет совсем и больше не придет. Он занервничал и сам покамлал, как надо, по-хорошему, и она вернулась, простила. Такие нравные духи.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1907779.html

Рубрики:Духовная культура Метки:

Мама читает Маяковского

Февраль 21, 2015 Оставьте комментарий

Моя мама читает поэму В.Маяковского (начинается примерно с 15:00)

Чогьям Трунгпа Ринпоче. Разочарование

Январь 17, 2015 1 комментарий

Пока наш подход к духовности основан на обогащении эго, он на самом деле представляет собой духовный материализм: это не творческий, а самоубийственный процесс.

Все слышанные нами обещания – чистый обман. Мы ожидаем от учений, что они разрешат наши проблемы, обеспечат магическими средствами, которые помогут справиться с нашей подавленностью, агрессивностью, сексуальными отклонениями. Но, к своему удивлению, мы начинаем понимать, что ничего этого не происходит. Мы испытываем сильное разочарование, когда осознаем, что необходимо работать над собой и над своими страданиями, а не зависеть от какого-то спасителя или от магической силы йоги. Мы глубоко расстроены тем, что от своих ожиданий придется отказаться, что ничего нельзя строить на основе заимствованных мнений.

Мы должны позволить себе состояние разочарования, ибо оно означает капитуляцию культа себя и своих достижений.

Отсюда

Чекисты-оккультисты

РГ | У нас чекисты еще и оккультизмом занимались?

Ратников | Ничего парадоксального в том, что в поле зрения органов безопасности находилась такая тематика, нет. С древнейших времен человечество интересовалось тем, что из себя представляет сознание. Сильные мира сего использовали самые различные технологии воздействия на психику.

В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, которые сразу оказались в поле зрения спецслужб. Особое внимание этой проблеме уделялось в Великобритании, Германии и Советском Союзе. В нашей стране, к примеру, практически все люди, обладавшие сверхъестественными способностями, контролировались органами ГБ.

Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие «астральные» битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект.

http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html

Рубрики:История, Юмор Метки: