Архив

Archive for the ‘Эволюция’ Category

Теория естественного отбора изложена в беседе Иисуса с фарисеем )

Октябрь 29, 2014 Оставьте комментарий

Райт не причислял себя к эволюционистам: в его понимании эволюционизм — это убежденность, будто мир в том или ином аспекте становится «лучше». Райт хранил верность лишь теории естественного отбора: она, по его мнению, целиком вписывается в его концепцию жизни как погоды. «Принцип теории естественного отбора изложен в беседе Иисуса с фарисеем Никодимом», — разъяснял он…  Сегодня эта аллюзия будет ясна не всем. Беседа с Никодимом описана в Евангелии от Иоанна. Райт подразумевал слова Иисуса: «Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так бывает со всяким, рожденным от Духа». То есть Райт был одним из немногих дарвинистов XIX века, которые рассуждали в духе самого Дарвина, — эволюционистом, который не ставил знак равенства между эволюционными изменениями и прогрессом.

Источник

Реклама

Биологический аргумент в пользу теории инволюции

Обычно считается, что цивилизация всегда подразумевает поступательное движение и обратного хода она, как правило, не имеет. В эзотерической литературе (например, у П.Д.Успенского)  встречается мысль, что ранее люди были более развиты, а предшествующие этапы цивилизации во многом превосходили последующие. То есть в человеческой культуре и цивилизации происходила не только эволюция, но и инволюция (движение вспять).   Отсюда

Александр  Марков |Эволюция человека том 2 Обезьяны нейроны и душа

Оглупление

Любопытно, что в модели Гаврильца и Воуза сложные мемы неизменно вытесняются из культурной среды более простыми, несмотря на то что первые сильнее повышают репродуктивный успех самцов. Здесь сказывается то обстоятельство, что культурная эволюция идет быстрее биологической, и поэтому «корыстные интересы мемов» берут верх над «корыстными интересами генов». Простые, хоть и менее полезные мемы побеждают в конкурентной борьбе за место в памяти самцов, потому что легче выучиваются. Они быстрее распространяются в культурной среде в течение коротких (социально значимых) отрезков времени. Более сложные мемы приносят больше пользы своим носителям, но это проявляется только на более длительных (биологически значимых) отрезках времени. В итоге культурная среда модельной популяции стечением времени наполняется множеством малоэффективных, но зато простых и доступных хитростей, тогда как высокоэффективные, но сложные навыки вытесняются и забываются.

Тег «Далее»

13 мифов об эволюции человека

Декабрь 11, 2012 Оставьте комментарий

Эволюция человека – бурно, стремительно развивающаяся область знания. Сейчас, благодаря успехам точных наук, стало возможным изучать такие аспекты нашего далекого прошлого, что ещё совсем недавно это казалось фантастикой. Новые открытия происходят практически ежемесячно. Каждое открытие, каждая находка широко освещаются в прессе и привлекает внимание миллионов людей. К сожалению, массовое сознание, как это часто бывает, не поспевает за наукой… Наука стремительно несётся в будущее, заблуждения незыблемы.

Статья здесь

Рубрики:Наука, Эволюция Метки:

Чем спящее сознание отличается от пробужденного

Фрейд (как и некоторые другие исследователи) полагал, что во сне происходит регрессия — возврат к примитивным формам поведения, свойственным более раннему периоду развития организма*.

В дневном «сне» происходит нечто сходное (по крайней мере, метафора кажется удачной, если сравнивать обычного «спящего» человека с нашим представлением о пробужденности).  Это касается эмоциональных реакций — страха, влечения, также это неспособность отличить реально происходящее от воображения, потеря контроля над своей психической активностью, отказ от критического мышления, перескакивание с одного внутреннего сюжета на другой (воображение), избирательное неакдеватное внимание, забывание о целях, отсутствие осведомленности о своем окружении и т.п.

—————————————
* «Если процесс сновидения рассматривать как регрессию внутри предположенного нами душевного аппарата, то становится понятным тот эмпирически установленный факт, что все соотношения мыслей исчезают при деятельности сновидения или же находят себе лишь неотчетливое, смутное выражение». Источник

Также у другого автора:

Онтогенетическая регрессия — это возврат к формам физиологической и психической активности и поведения, характерным для более ранних этапов индивидуального развития (онтогенеза) организма, в том числе периода внутриутробного развития. Таким образом, по нашему мнению, в жизни высших животных, особенно в периоды парадоксального сна, можно наблюдать четыре вида регрессии. Источник

Если бы Дарвин…

Если бы Дарвин был богом, творящим человека по своему образу и подобию, его первой заповедью было бы «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» (Бытие 1:28).

Может быть, это означает, что Высшие Силы в лице Дарвина  приблизились к осуществлению замысла :)

Не вижу связи между Дарвином и этой заповедью. Можете объяснить?

Эволюционные взгляды Дарвина основаны на концепции естественного отбора. Если особи не размножаются, если нет достаточного их количества, то невозможны или затруднены адаптация и наследование полезных признаков.

Нет наследования, нет эволюции, значит, нет и биологического вида — человека разумного, который, постепенно усложняясь и совершенствуясь, создает особей, способных  мыслить и выдвигать теории о собственном происхождении.

«Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в одну или незначительное число форм…; из такого простого начала возникали и продолжают возникать несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные»

Ч.Дарвин 
Источник

* * *

«Следует отметить, что обвинения в атеизме и отрицании религии, приводимые некоторыми противниками эволюционного учения, основаны в известной мере на непонимании природы научного знания: в науке никакая теория, в том числе и теория биологической эволюции, не может как подтвердить, так и отрицать существование таких потусторонних миру субъектов, как Бог (хотя бы потому, что Бог при творении живой природы мог использовать эволюцию, как утверждает богословская доктрина «теистической эволюции»)». Источник

Учитывая общественную реакцию на выход в свет «Происхождения видов», Дарвин при подготовке второго издания книги специально добавил в заключительную главу фразу: «Я не вижу достаточных оснований, почему бы воззрения, излагаемые в этой книге, могли задевать чье-либо религиозное чувство».  Источник

См. также тему Кто создал человека?

* * *

Обсуждение в форуме

Эволюционная биология: подступы к «объективному искусству»

Мозг возбуждается наиболее сильно паттернами, в которых присутствует 20-и процентная избыточность элементов — примерно соответствует уровню сложности простого лабиринта. Тот же уровень сложности можно обнаружить во многих произведениях искусства. Одинаково в примитивном искусстве и в современном абстрактном искусстве и дизайне.

Возможно,  связано с уровнем сложности, который доступен для обработки мозгом за один взгляд (аналогичным образом возможно сосчитать не более семи объектов при помощи одного взгляда).

*
Еще один параметр, влияющий на визуальные искусства, парковое искусство и недвижимость: биофилия. Если есть выбор, люди предпочитают жить вверху и смотреть вниз на деревья, быть возле воды (река или море). Это окружение, соответствующее африканской саванне, где происходило развитие нашего биологического вида. Люди предпочитают с безопасной дистанции смотреть вниз, туда, где находятся надежные источники пищи и воды.

neurobiological monitoring, in particular measurements of the damping of alpha waves during perceptions of abstract designs, have shown that the brain is most aroused by patterns in which there is about a 20 percent redundancy of elements or, put roughly, the amount of complexity found in a simple maze, or two turns of a logarithmic spiral, or an asymmetric cross. It may be coincidence (although I think not) that about the same degree of complexity is shared by a great deal of the art in friezes, grillwork, colophons, logographs, and flag designs. It crops up again in the glyphs of the ancient Middle East and Mesoamerica, as well in the pictographs and letters of modern Asian languages. The same level of complexity characterizes part of what is considered attractive in primitive art and modern abstract art and design. The source of the principle may be that this amount of complexity is the most that the brain can process in a single glance, in the same way that seven is the highest number of objects that can be counted at a single glance. When a picture is more complex, the eye grasps its content by the eye’s saccade or consciously reflective travel from one sector to the next. A quality of great art is its ability to guide attention from one of its parts to another in a manner that pleases, informs, and provokes. Тег «Далее»

Почему человека раздирают противоречия. Противостояние частичного и целого

Имеются веские доказательства того, что социальное поведение человека возникло генетически в результате многоуровневой эволюции. Если эта интерпретация верна, и все большее число эволюционных биологов и антропологов считают именно так, то мы можем ожидать продолжения конфликта между компонентами поведения, которые благоприятствуют индивидуальному отбору и тех, которые благоприятствуют отбору групповому.

Выбор на индивидуальном уровне ведет к  конкуренции и эгоистичному поведение среди членов группы в том, что касается статуса, спариваня и обеспечения ресурсов. В противоположность этому, выбор между группами имеют тенденцию к формированию самоотверженного поведения, выраженного в большей щедрости и альтруизме, которые, в свою очередь, способствуют укреплению единства и силы группы в целом.

Substantial evidence now exists that human social behavior arose genetically by multilevel evolution. If this interpretation is correct, and a growing number of evolutionary biologists and anthropologists believe it is, we can expect a continuing conflict between components of behavior favored by individual selection and those favored by group selection. Selection at the individual level tends to create competitiveness and selfish behavior among group members—in status, mating, and the securing of resources. In opposition, selection between groups tends to create selfless behavior, expressed in greater generosity and altruism, which in turn promote stronger cohesion and strength of the group as a whole.

Источник