Мир становится добрее


Стивен Пинкер – один из самых выдающихся современных лингвистов и историков, в 2004 году журнал Time даже назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Годом раньше Пинкера пригласили работать на факультете психологии Гарвардского университета.

Пинкер стремится опровергнуть миф о том, что мир становится все более и более жестоким, используя примеры из истории.

Немного статистики:

По данным криминолога и профессора факультета криминалистики Кэмбриджа Мануэля Айснера, в XIV веке на 100 000 человек приходилось 24 убийства, в середине XX века это соотношение составило менее 1 убийства на 100 000 человек. [имеется в виду Англия — wayter]

И тут возникает вопросы: если мир становится, грубо говоря, добрее, то почему же все утверждают обратное? чем можно объяснить понижение уровня жестокости?

http://theoryandpractice.ru/posts/28-mif-o-zhestokosti

* * *

Приводить абсолютные цифры для современности, не приводя соответствующую цифру для более ранних эпох, в данном контексте не имеет смысла, поскольку речь идет о сравнении — что было и что есть.

Точно так же мало помогают «анекдотические» доказательства — примеры из своей жизни или из газет, если они не сравниваются с чем-то аналогичным в другую эпоху. Эти «анекдоты» должны указывать на какую-то статистически значимую тенденцию, а не быть просто иллюстрацией жестокости (или же смягчения) нравов.

* * *

При ограниченных ресурсах выгода индивида перестает соответствовать выгоде группы.

Поэтому прогресс, ведущий к переизбытку ресурсов, ведет также — в какой-то степени и, конечно, не гарантированно — к смягчению нравов, что бы нам ни рассказывали об ужасах общества потребления. )

Отсюда

В той же теме:

Как минимум, он [прогресс] ведет к тому, что люди, стремящиеся к совершенству, имеют больше времени, чтобы его достичь )

* * *

[по сравнению с 1900 годом] Мы также в среднем ведем более здоровую жизнь, живем дольше, выше ростом, лучше образованы и умнее (по крайней мере если измерять IQ — коэффициент интеллекта). Например, средняя продолжительность жизни для обоих полов в Америке увеличилась с 47.3 лет в 1900 г. до 77.7 лет в 2006.

отсюда

* * *

Судить о том, становится ли мир добрее, можно на основе исторического изменения законодательств. Даже если каждый отдельный человек и не становится добрее — и судить об этом достаточно сложно — но мы можем проследить, как меняется государственная система, регулирующая мир людей.

Например, смертная казнь раньше была весьма распространенной мерой наказания. В том числе, за такие преступления, как нарушение субботы и оскорбление родителей (Библия).

А что же в настоящее время?

К середине 2007 года 89 стран отменили смертную казнь за все преступления. Ещё 10 стран сохранили её только для отдельных особо тяжких преступлений, совершённых в военное время, исключив возможность назначения смертной казни за так называемые общеуголовные преступления. 30 стран отменили смертную казнь на практике, то есть не приводили смертные приговоры в исполнение последние 10 лет и собираются и в дальнейшем придерживаться моратория, либо официально объявили о введении моратория на исполнение смертных приговоров.

Таким образом, к настоящему времени в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике…

Источник

А вот, кстати, информация, за какие преступления Библия требовала смертную казнь. Чего тут только нет…

Дело, надо заметить, не в какой-то особенной жестокости Библии, а в том, что «время такое было», и жестокие наказания за не такие уж значительные, с современной точки зрения, проступки применялись повсюду. По крайней мере, в Библии говорится об отмене человеческих жертвоприношений — уже прогресс.

* * *

Были проанализированы обширные археологические данные по древнекаменному веку, по палеолиту, и вывод был сделан такой, что конфликты в палеолите в целом были очень кровопролитными. От 5 до 30% всех смертей были насильственными, по-видимому, обычно они приходились на межгрупповые конфликты. Это, на самом деле, колоссальная цифра. До 30% насильственных смертей. Это кажется совершенно контринтуитивным, и в это трудно поверить, но это факт. Это не только Боулс, и наши исследователи считали и пришли к таким же выводам, что уровень кровопролитности в каменном веке был гораздо выше, чем даже в ХХ веке с учетом двух мировых войн, — в расчете на душу населения, конечно. То есть в каменном веке вы имели гораздо больше шансов погибнуть от руки убийцы или врага из другого племени, чем — даже с учетом двух мировых войн — в ХХ веке.

(Из лекции доктора биологических наук, старшего научного сотрудника Лаборатории высших беспозвоночных Института палеонтологии РАН, создателя и автора проекта «Проблемы эволюции» Александра Маркова)

Источник

* * *

Продолжительность жизни в наиболее развитых странах увеличивалась примерно на три месяца каждой год на протяжении последних 170 лет.

American demographer James Vaupel has shown that human life expectancy in most advanced nations has increased in a linear pattern, rising by about three months a year for the past 170 years. Some experts think this trend will flatten out, but as yet it shows no signs of doing so.

Источник

* * *

Все меньше людей погибает в войнах.

In fact, the last decade has seen fewer war deaths than any decade in the past 100 years, based on data compiled by researchers Bethany Lacina and Nils Petter Gleditsch of the Peace Research Institute Oslo. Worldwide, deaths caused directly by war-related violence in the new century have averaged about 55,000 per year, just over half of what they were in the 1990s (100,000 a year), a third of what they were during the Cold War (180,000 a year from 1950 to 1989), and a hundredth of what they were in World War II.

<…>

«The decline of violent behavior has been paralleled by a decline in attitudes that tolerate or glorify violence…»

Источник

* * *

Люди становятся умнее? По крайней мере, повышается коэффициент интеллекта.

Об этом здесь (англ.)

(По некоторым данным IQ повышается на 3 пункта каждые 10 лет).

* * *

Число японцев, перешагнувших вековой порог, достигло уже 47 тысяч 756 человек, сообщает во вторник министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии

<…>

В 1963 году, когда такое статистическое исследование было проведено впервые, японцев старше 100 лет насчитывалось всего 153 человека. В 1998 году их стало уже более 10 тысяч. К 2003 году число долгожителей возросло до 20 тысяч человек и в 2009 году впервые превысило 40-тысячную отметку.

http://ria.ru/world/20110913/436674880.html

* * *

Жестокость уменьшается во всем — возможно, это главное событие человеческой истории.

What may be the most important thing that has ever happened in human history is that violence has gone down, by dramatic degrees, and in many dimensions all over the world and in many spheres of behavior: genocide, war, human sacrifice, torture, slavery, and the treatment of racial minorities, women, children, and animals

http://edge.org/conversation/mc2011-history-violence-pinker

* * *

Зато другая часть населения весьма неплохо ведется на ненависть и агрессивность, и в этом плане, увы, они куда более деятельны.

«Но если писатель или рок-музыкант начинает, как говорится, с «протеста» — он кто? Он злой. Но хороший. Хотя он танцует от ненависти. И таких идеальных типов можно найти немало, от спорта до политики. Ненависть – тоже ресурс качественно прожитый жизни, с пользой себе и людям. Если с ненавистью работать, и все-таки, будучи злым по природе, не выбрать сторону зла».

Это, скорее, на тему М.Эпштейн: «…взращивать добродетель из зернышек порока»

* * *

Африка кажется местом, где «все плохо».

Но и там происходят перемены:

The verdict was simple: Africa equaled failure. What is less well known is that Africa’s prospects have changed radically over the past decade or so. Across the continent, economic growth rates (in per capita terms) have been positive since the late 1990s. And it is not just the economy that has seen rapid improvement: in the 1990s, the majority of African countries held multiparty elections for the first time since the heady postindependence 1960s, and the extent of civic and media freedom on the continent today is unprecedented. Even though Africa’s economic growth rates still fall far short of Asia’s stratospheric levels, the steady progress that most African countries have experienced has come as welcome news after decades of despair. But that progress raises a critical question: what happened?

Источник

Что случилось? Согласно автору статьи, одна из главных причин — демократизация.

* * *

…минувший год оказался для мировой авиации одним из самых удачных, — говорит президент Консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Валерий Шелковников. — Так, это второй год по наименьшему количеству погибших и третий год — по количеству авиационных трагедий. Есть и еще один любопытный показатель: в 2011 году отмечен самый длительный период без человеческих жертв в истории современной гражданской авиации — 79 дней.
<…>

…для США, по данным КАА «Безопасность полетов»  последние 10 лет вообще оказались лучшими по безопасности за всю историю американской авиации: в среднем две смерти на каждые 100 миллионов полетов.  — Улучшение кардинальное, — подчеркивает Валерий Шелковников. — Всего десятилетие назад пассажир в США имел в 10 раз больше шансов погибнуть.

Источник

* * *

Обсуждение на сайте TED: увеличение продолжительности жизни, доходов по всему миру. Наглядные графики.

Hans Rosling on Stats. Есть русский перевод.

http://www.ted.com/talks/lang/en/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html

* * *

«Больше народа — больше кислорода» и другие парадоксы экономики.

Больше людей — больше взаимодействий между «ячейками» социальной сети, что ведет к обмену идеями и технологическому прогрессу. Мы чрезвычайно далеки от ситуации, когда ресурсы будут исчерпаны, если это вообще когда-нибудь произойдет.

WES 2012 Highlights: Professor Steven E. Landsburg — More Sex is Safer Sex and Other Surprises

Ссылка (на англ).

* * *

Эксперименты в самообучении с использованием технологии

Сугата Митра, исследователь в области педагогики, берётся разрешить одну из величайших проблем образования: дело в том, что лучшие учителя и школы не всегда находятся там, где они больше всего нужны. В ходе серии практических экспериментов, прокатившейся от Дели до Южной Африки и Италии, Сугата Митра давал детям возможность самостоятельно работать в Интернете. Полученные результаты могут перевернуть наше представление о педагогике.

Видео

Происходит подключение к мировой копилке знаний людей в удаленных или неблагополучных районах. Это возможность,  которой раньше просто не существовало.

Статья на русском языке о том же.

* * *

Бог помягчал. Бог, которому поклоняется большинство американцев, время от времени огорчается по поводу абортов и гей-браков, однако он мягок  по сравнению с Яхве Ветхого Завета… В своей блестящей новой книге «Эволюция Бога» Роберт Райт рассказывает о том, как Бог повзрослел. Отсюда

«Бог становится добрее — это отражение того, что добрее становится наш (биологический) вид».

«…the increasing goodness of God reflects the increasing goodness of our species».

Источник

* * *

… прогресс, ведущий к переизбытку ресурсов, ведет также — в какой-то степени и, конечно, не гарантированно — к смягчению нравов, что бы нам ни рассказывали об ужасах общества потребления. )

Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира

Взгляните на график. На нем показан материальный уровень жизни среднего англичанина на протяжении восьми веков, начиная с XIII столетия. В 1800 г. средний англичанин был обеспечен едой, одеждой и жильем не лучше, чем в 1200 г. Несмотря на все подъемы и спады, никакого долгосрочного улучшения не было. Никто не говорил о «росте».

Затем, в начале XIX в., не совсем внезапно, но все же довольно быстро в таком временном масштабе, все изменилось. Менее двух веков спустя уровень жизни, прежде остававшийся почти неизменным, вырос в шесть раз или даже больше. Это была «промышленная революция». В истории человечества это стало неким подобием Большого взрыва.

<…>

[Аргумент против мальтузианства:]

Производительность и доходы могут существенно вырасти; и они могут продолжать расти даже после того, как начнет расти население, если благоприятный эффект роста производительности от более поздних инноваций будет перевешивать понижающий эффект большего предложения рабочей силы.

А затем могут открыться новые возможности. Например, рост доходов может привести к снижению рождаемости, но при этом больше внимания будет уделяться не столь многочисленным, но лучше воспитанным и образованным детям. В теории это будет означать существенное изменение в социальном определении «прожиточного минимума». В результате наступление мрачного мальтузианского будущего может быть отложено на неопределенный срок, возможно, даже навсегда. Нечто подобное и произошло на Западе

Рецензия на: Gregory Clark. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007. 420 p.

Источник

* * *

Прокисло — давай детям  

Есть такое общее место в рассуждениях о воспитании детей: мы, мол, испорчены соверменной городской культурой, и надобно вернуться к корням, к традициям, когда все было естественно и гармонично.

Вот, например, отрывок из воспоминаний Елизаветы Водовозовой. Середина-вторая половина XIX века, дворянская семья, деревня.

«Главное педагогическое правило, которым руководились как в семьях высших классов общества, так и в низших дворянских, состояло в том, что на все лучшее в доме — на удобную комнату, на более спокойное место в экипаже, на более вкусный кусок — могли претендовать лишь сильнейшие, то есть родители и старшие. Дети были такими же бесправными существами, как и крепостные. Отношения родителей к детям были определены довольно точно: они подходили к ручке родителей поутру, когда те здоровались с ними, благодарили их за обед и ужин и прощались с ними перед сном. Задача каждой гувернантки прежде всего заключалась в таком присмотре за детьми, чтобы те как можно менее докучали родителям».

«Каждый горшок испорченного варенья или маринада няня показывала матушке, которая, отведав принесенное ей, говорила что-нибудь в таком роде: «Какое несчастие! Действительно, никуда не годится! Что же, давай детям!»

Отсюда

* * *

Жизнь женщины в русской деревне конца XIX века      

Недавно у нас появилась интересная книга — «Жизнь «Ивана».  Ее написала Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, дочь знаменитого путешественника. …

Если муж бьет жену и при этом сломает тот предмет из своего несложного инвентаря, которым чинил расправу, то ему гораздо более жалко этот предмет, чем избитую жену.

Отсюда (не для слабонервных)

* * *

Насчет того, что мир становится тупее и вообще все становится хуже. Я думаю, что такое представление в какой-то степени свойственно каждому поколению.

В симпатичном фильме Вуди Аллена «Полночь в Париже» есть иллюстрация этого положения вещей. «Главный герой фильма Гил Пендер (Оуэн Уилсон) пишет книгу и мечтает оказаться в Париже 1920-х годов». Герой попадает в прошлое, которое кажется ему утопией. Но сами люди этой эпохи считают идеальным другое время время  — 19-ый век.

* * *

Я был свидетелем гибели людей науки, число которых сведено сейчас к незначительной кучке, настолько же малой, насколько велики их бедствия, на которую суровая судьба возложила большую обязанность посвятить себя в эти тяжелые времена совершенствованию науки и научным исследованиям. Но большинство тех, которые в настоящее время имеют вид ученых, переодевают ложь в истину, не выходят из границ обмана и бахвальства, заставляя служить знания, которыми они обладают, корыстным и недобрым целям. А если встречается человек, достойный по своим изысканиям истины и любви к справедливости, который стремится отбросить суетность и ложь, оставить хвастовство и обман, — то он делается предметом насмешки и ненависти».

Омар Хайям

Раньше все было лучше? О.Хайям о современной ему науке

* * *

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

Тем не менее, идея прогресса обнаруживается в скрытом виде и в самых древних текстах. Даже в Ветхом Завете есть представление — чаяния пророков — о лучшем будущем.

* * *

По данным исследователей из Университета штата Мичиган, новые наработки в теории игр показали, что эгоизм является чертой, от которой можно избавиться эволюционным путём, как от простого проявления человеческого характера. «Мы обнаружили, что эволюция накажет вас, если вы эгоистичныи недоброжелательны», — говорит ведущий автор теории Кристоф Адами (Christoph Adami), профессор микробиологии и молекулярной генетики в Университете штата Мичиган. «Эгоисты могут обойти за короткое время определённых оппонентов. Однако эгоизм является неустойчивым в эволюционных масштабах».

* * *

* * *

Вредные вещества

Согласно экофундаменталистам, наша технологическая цивилизация отравляет окружающую среду. По умолчанию предполагается, что дотехнологические цивилизации ее не отравляли.

Это не так. Можно привести десятки примеров использования дотехнологическими цивилизациями чрезвычайно вредных технологий. Например, римляне пользовались свинцовым водопроводом. Бронзу поначалу делали из меди с добавлением мышьяка, а не олова. А в XIX в. мышьяк с удовольствием добавляли в обои. В результате состояние лежачих больных улучшалось только оттого, что их выносили на воздух.

Люди целовали иконы во время эпидемий, антисанитария в средневековых городах была чудовищной, а одним из самых канцерогенных веществ в мире является дым от очага. Разумеется, это не значит, что в верхнем палеолите от рака умирало больше людей, чем сейчас: но это только потому, что они не успевали умереть от рака.

Доиндустриальные цивилизации часто пользуются чрезвычайно вредными технологиями. И наоборот — только технологическая цивилизация может понять, почему не надо строить свинцовые водопроводы или добавлять в медь мышьяк.

Экологические катастрофы

По умолчанию предполагается, что дотехнологическая цивилизация живет с природой в гармонии.

Это не так. История человечества усеяна обломками дотехнологических цивилизаций, погибших в результате экологических катастроф.

Ближний Восток, который когда-то был колыбелью земледелия, а сейчас является пустыней, стал пустыней не сам по себе, а в результате целой серии экологических катастроф. Ирригационные системы, возводимые в условиях возрастающего популяционного давления, засолили почву и превратили ее в пустыню и на некогда благодатном Ближнем Востоке, и в некогда благодатной Средней Азии.
<…>
…самой страшной экологической катастрофой является нищета, происходящая от популяционного давления, неуважения к частной собственности и отсутствия высоких технологий. И только прогресс способен эту катастрофу предотвратить.

Борьба с наукой и техническим прогрессом никогда еще не приносила пользы человечеству…

… отказ от прогресса никогда не бывает безнаказанным. Япония и Китай, культура которых в XII в. превосходила Запад, к концу XIX -го заплатили за отказ от прогресса нищетой и унижением.

Ю.Латынина

Отсюда

* * *

Несколько всемирно известных ученых и философов отвечают на один и тот же вопрос «Что вызывает у вас оптимизм?»

«Будущее чуть лучше прошлого. И сегодня — чуть лучше, чем вчера. И хотя действия любого из нас подтверждают реальность прогресса, мы все еще стесняемся признавать это. В скором будущем мы признаем реальность прогресса»
<…>
Некоторые наши изобретения гораздо хуже тех проблем, которые они были призваны решить. Но я заметил, что в среднем новые решения все-таки немного перевешивают новые проблемы. Один раввин сказал: «В мире больше добра, чем зла, но ненамного». Этого «ненамного», как бы странно это не звучало, вполне достаточно, если на него капают проценты в виде культуры. Мир должен быть всего на один процент (или даже на одну десятую процента) лучше день ото дня, чтобы цивилизация развивалась. Пока мы сможем создавать каждый день на один процент больше, чем мы разрушаем, у нас будет прогресс. Эта разница так мала, что почти неразличима, особенно учитывая 49% смерти и разрушений, происходящих вокруг. Но эта крошечная, скромная разность создает прогресс.

http://esquire.ru/optimism

* * *

Исследователь из Стэнфордского университета Ян Моррис утверждает, что 20-ый век, несмотря на две мировые войны, как ни странно, был наиболее безопасным в истории.

At the heart of this work is a startling and improbable statistic and the equally surprising and counterintuitive thesis that flows out of it. We are used to looking back on the 20th century as comfortably the most violent in all human history — the silver medal usually goes to the 14th — but if Ian Morris(a fellow at Stanford University) is to be believed, the century that could wipe out perhaps 50 million to 100 million in two world wars and throw in the gulags, the Cultural Revolution, civil wars, government-orchestrated famine, trench-stewed pandemics and any number of genocides for good measure was, in fact, the safest there has ever been.

http://www.spectator.co.uk/books/books-feature/9173241/war-by-ian-morris-review/

* * *

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала данные о том, что число женщин, умирающих от родов или осложнений при беременности, сократилось почти наполовину с 1990 года, говорится на сайте организации.

Источник

* * *

С 2008 года смертность от рака в Европе снизилась на 6%, с 1988 года — больше чем на 20%.

Источник: Malvezzi M, Bertuccio P, et al, 2014. European cancer mortality predictions for the year 2014. Annals of Oncology.

* * *

Cначала я должен был убедить читателей, что насилие снизилось, зная, что сама идея представляется людям  нелепой и даже возмутительной. Так что я рассказал историю в 100 графиках, каждый из которых показывает ту или иную категорию насилия: племенная война, рабство, убийства, война, гражданская война, насилие в семье, телесные наказания, изнасилование, терроризм.

Интервью со Стивеном Пинкером

(В тексте также упоминается значительное уменьшение жестокости по отношению к животным).

I first had to convince readers that violence has declined, knowing that the very idea strikes people as preposterous, even outrageous. So I told the story in 100 graphs, each showing a different category of violence: tribal warfare, slavery, homicide, war, civil war, domestic violence, corporal punishment, rape, terrorism.

Источник

* * *

7 доказательств того, что мир стал лучше за последний век

http://apparat.cc/world/brave-new-world/

* * *

истинный показатель, это не то сколько живет человек, не то как живет человек, не то где живет человек, не то как он одевается или что ест, пьет, где спит. а то ЗАЧЕМ (выбор стержня его жизни) живет человек.

Вполне возможно. Но если человек умер в раннем детстве, как случалось ранее с большинством или со многими, могут возникнуть сложности с выбором стержня его жизни.

* * *

(Люди не только живут дольше,  но и исчезает социальное неравенство в вопросах продолжительности жизни, то есть живут дольше независмо от принадлежности к социальной группе. То же касается образования):

Люди никогда не жили так долго и так равномерно долго, как сегодня.
Эта тенденция заметна по всему миру. В 1870-х продолжительность жизни в Италии была ниже 30 лет, а до пяти лет не доживали примерно 45% (коэффициент Джини составлял 0,56). В 2009 г. средняя продолжительность жизни в Италии составляла уже 82 года, а коэффициент Джини равнялся шведскому.

Как насчет США? Тут продолжительность жизни выросла с 61 года в 1933 г. до 79 в 2010-м. Коэффициент Джини снизился вдвое — с 0,22 до 0,11. Независимо от этнического фактора, доходов и прочих показателей американцы самых разных социальных прослоек никогда еще не достигали такого равенства продолжительности жизни, как сегодня. <…>

Образование тоже стало распределяться между жителями земли более равномерно. Образовательный «коэффициент Джини» для взрослых всего мира с 1950 до 2010 г. снизился примерно вдвое (c 0,64 до 0,34).

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33117481/revolyuciya-dolgoletiya#ixzz3CiOZ8TpC(Люди не только живут дольше,  но и исчезает социальное неравенство в вопросах продолжительности жизни, то есть живут дольше независмо от принадлежности к социальной группе. То же касается образования):

Люди никогда не жили так долго и так равномерно долго, как сегодня.

Эта тенденция заметна по всему миру. В 1870-х продолжительность жизни в Италии была ниже 30 лет, а до пяти лет не доживали примерно 45% (коэффициент Джини составлял 0,56). В 2009 г. средняя продолжительность жизни в Италии составляла уже 82 года, а коэффициент Джини равнялся шведскому.

Как насчет США? Тут продолжительность жизни выросла с 61 года в 1933 г. до 79 в 2010-м. Коэффициент Джини снизился вдвое — с 0,22 до 0,11. Независимо от этнического фактора, доходов и прочих показателей американцы самых разных социальных прослоек никогда еще не достигали такого равенства продолжительности жизни, как сегодня. <…>

Образование тоже стало распределяться между жителями земли более равномерно. Образовательный «коэффициент Джини» для взрослых всего мира с 1950 до 2010 г. снизился примерно вдвое (c 0,64 до 0,34).

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33117481/revolyuciya-dolgoletiya#ixzz3CiOZ8TpC

* * *

 Прокисло — давай детям 

Есть такое общее место в рассуждениях о воспитании детей: мы, мол, испорчены соверменной городской культурой, и надобно вернуться к корням, к традициям, когда все было естественно и гармонично.

Вот, например, отрывок из воспоминаний Елизаветы Водовозовой. Середина-вторая половина XIX века, дворянская семья, деревня.

«Главное педагогическое правило, которым руководились как в семьях высших классов общества, так и в низших дворянских, состояло в том, что на все лучшее в доме — на удобную комнату, на более спокойное место в экипаже, на более вкусный кусок — могли претендовать лишь сильнейшие, то есть родители и старшие. Дети были такими же бесправными существами, как и крепостные. Отношения родителей к детям были определены довольно точно: они подходили к ручке родителей поутру, когда те здоровались с ними, благодарили их за обед и ужин и прощались с ними перед сном. Задача каждой гувернантки прежде всего заключалась в таком присмотре за детьми, чтобы те как можно менее докучали родителям».

«Каждый горшок испорченного варенья или маринада няня показывала матушке, которая, отведав принесенное ей, говорила что-нибудь в таком роде: «Какое несчастие! Действительно, никуда не годится! Что же, давай детям!»

Нас, детей, было с них восемнадцать человек; да, кроме меня с братцем, все, по власти Господней, примерли. Иных из бани мертвых вытащили. Трое, похлебав молочка из медного котлика, скончались. Двое о Святой неделе с колокольни свалились; а достальные сами не стояли, батюшка.

Д.Фонвизин. Недоросль
[Комедия,  представьте себе]

Источник

* * *

[Обсуждение в форуме]

 

Реклама
  1. Комментариев нет.
  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s